El Imperio Romano de Occidente sucumbió en el siglo V. El Papa completó su poder espiritual con otro terrenal y aprovechó su independencia para mediar entre los reyes. El Imperio Romano de Oriente duró mil años más. La relación del Patriarca de Constantinopla con su “Basileus” era más dependiente. Dos concepciones diferentes a las que sumaremos la pugna por la primacía doctrinal entre Roma y Constantinopla. El “Filioque” (y del Hijo) zanjó la cuestión en el siglo XI. 

 

Para Roma, el Hijo fue engendrado del Padre y de ambos procede el Espíritu Santo. En Constantinopla opinaban que el Padre engendró al Hijo y que el Espíritu Santo solo procede del Padre. Dos versiones irreconciliables. Lo mejor era separarse. 

 

¿Y Sánchez en todo esto? Inescindible su naturaleza presidencial de la conyugal, Sánchez engendró al Presidente del Gobierno, procediendo de ambos Gómez, su espíritu conyugal. Peinado pensó más bien que Sánchez engendró al Presidente, mientras el conyugal solo procedería del Sánchez primigenio: el conyugal no podía, pues, declarar por escrito como uno presidencial. 

 

¡Tan sencillo como la Trinidad! Luego vendría el sexo de los ángeles y otras tintas de calamar para desautorizar a los Jueces siguiendo a Oscar Puente, una misión esencial progresista según un entender bizantino. Puente vaticina ya las futuras posturas del Tribunal Constitucional. ¿Bola de cristal? Acusa a la derecha de maniobrar para desacreditar la trinidad monclovita que no da explicaciones sobre sus actividades no oficiales. ¿Y por qué habrían de darlas? ¿No son todopoderosos? 

 

Sánchez no estaba obligado a declarar en un procedimiento contra su esposa, pero Peinado quiso comprobarlo. Sin embargo, tras argumentar que Sánchez debía responder eventualmente a sus preguntas como cualquier mortal, en vez de ir Sánchez al Juzgado fue el Juez quien visitó La Moncloa. ¿Otro misterio trinitario? Finalmente, para poner firme al Juez, Sánchez y Gómez se han querellado con él por prevaricación. Como en el Olimpo o en el camarote de los hermanos Marx, todos se cruzan venablos.

 

No obstante, la cuestión esencial sigue siendo la ética. Como dijo Aitor Esteban a Sánchez, hay cosas que van más allá de la ley y que no deben hacerse. El marido de Kamala Harris dejó su trabajo para evitar conflictos de intereses o malinterpretaciones. Lo mismo hizo recientemente la mujer de Vance, compañero de Trump en su candidatura.

 

La igualdad pereció con la amnistía a los insurrectos separatistas y, junto a la solidaridad, también con la financiación pactada con ERC para que Illa sea “President” y que rechazan las demás Autonomías y otros socios de Sánchez, pero que aplauden los socialistas andaluces. ¿Harakiri?

 

La falta de ética tiene otras ramificaciones. El separatismo cansa hoy hasta en Cataluña por aburrimiento y fracasos, no por pasar la mano por lomos independentistas, pero lo mantienen por razones espurias Sánchez e Illa, el PSOE sanchista y el alma nacionalista del PSC, con cesiones innecesarias o irresponsables a ERC que dividen las filas socialistas donde, sin embargo, prevalecen los que valoran más las poltronas sin objetar su precio, carentes los recalcitrantes de colmillos, acompañados todos del bochorno de un Puigdemont fugado que se pasea por España como Pedro por la Moncloa.

 

Un eslogan podría haber sido: “Voten al PSC que aplicará el programa de ERC”. ¡Menudo negocio! Lo critican Emiliano G. Page, Nicolás Redondo, Adrián Barbón o Javier Lamban que teme que pueda iniciarse lo que él llama el “procés 2.0” a cargo de Illa (y de Sánchez) al deslizarse irremediablemente por la pendiente secesionista. Todo por un coche oficial. 

 

Queda que el pacto intracatalanista sea inviable o impuesto sin consenso al nivel nacional causando en ambos casos unas peligrosas frustraciones. La progresía faldera de Sánchez dice que es contradictorio aceptar el cupo vasco, pero no uno catalán. En vez de argumentar por más privilegios debieran pedir la supresión de los cupos vasco y navarro. No se atreven. “Cobardes” diría Chiquito de la Calzada ….

 

Illa felicitó a los Mossos por sus éxitos: no prender a Puigdemont era lo mejor para Sánchez. Los chorizos de altos vuelos tienen mejor trato.