Este miércoles, el ministro de Sanidad, Salvador Illa; y el ministro de Ciencia e Innovación, han presentado los primeros resultados preliminares del estudio de seroprevalencia que ha puesto en marcha el Gobierno y que ha diseñado el Instituto de Salud Carlos III.
Según las primeras conclusiones, la prevalencia de anticuerpos IgG anti SARSCov2 en la población es del 5%, muy similar en hombres y mujeres. Es menor en bebés, niños y en jóvenes, y permanece bastante estable en grupos de más edad.
![]()
class="img_ampliable" style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="/fotos/editor/27740/1589452666_mapaestudioprevalencia.jpg" width="550" height="260" />
Además, el 87% de los participantes que refieren haber tenido una PCR positiva, presentan anticuerpos IgG. En los posibles casos sospechosos, la prevalencia aumenta con el número de síntomas. Es particularmente alta, del 43%, en las personas que refieren anosmia (pérdida total del olfato). Finalmente, un 2,5% de los participantes que no refieren ningún síntoma presentaron anticuerpos IgG.
Por comunidades autónomas, existe una marcada variabilidad geográfica. Así, Ceuta, Murcia, Melilla, Asturias y Canarias presentan prevalencias inferiores al 2%, mientras las Comunidades de Castilla-La Mancha y Madrid superan el 10%.
En los mapas provinciales, destaca la agrupación central de provincias con prevalencias iguales o próximas al 10% en el entorno de Madrid. Por otra parte, el mapa de posibles casos sospechosos COVID19 (personas con 3 o más síntomas o con pérdida súbita del olfato) también muestra esa agregación central, con prevalencias próximas al 20%, aunque se observan también valores igualmente altos en algunas otras provincias.
Resultados provisionales
Estos resultados son provisionales, corresponden a los test rápidos realizados desde el pasado 27 de abril a 60.983 personas en la muestra nacional. No incluyen las otras 3.234 muestras tomadas en el estudio específico insular, que se lleva a cabo en Fuerteventura, Lanzarote, La Gomera, El Hierro, La Palma, Formentera, Menorca, y un muestreo adicional en Ibiza
La tasa de participación entre las personas que han podido ser contactadas, alcanza el 74,7%. La previsión es alcanzar la cifra de entre 60.000 y 90.000 participantes cuando finalice el estudio, dentro de unas seis semanas.
Estas son las provincias con mayor porcentaje de población que ha superado el coronavirus y tiene anticuerpos
-Soria (14,2%)
-Cuenca (13,5%)
-Segovia (12,6%)
-Albacete (11,6%)
-Madrid (11,3%)
-Ciudad Real (11,1%)
-Guadalajara (10,9%)
Y estas son las regiones con menor porcentaje de población que ha superado el coronavirus y con anticuerpos:
-Ceuta (1,1%),
-Las Palmas (1,4%)
-Murcia (1,4%)
-Huelva (1,5%)
-Tarragona (1,6%)
-Cádiz (1,7%)
-Almería (1,8%)
-A Coruña (1,8%)
-Asturias (1,8%)
-Melilla (1,9%)
Uno de los estudios más ambiciosos a nivel mundial
Por la magnitud de la muestra, es uno de los estudios de estas características más ambiciosos a nivel mundial, según han coincidido en destacar los ministros Illa y Duque. Diseñado por el Ministerio de Sanidad y el Instituto de Salud Carlos III (ISCIII) con la colaboración del Instituto Nacional de Estadística (INE) y las Comunidades Autónomas, permitirá conocer cuántas personas están o han estado en contacto con el virus, y saber si la inmunidad se mantiene en el tiempo.
El ministro Illa ha insistido en que era necesario tener este conocimiento preliminar para evaluar las decisiones tomadas. En este sentido, ha asegurado que el Gobierno está actuando en la buena dirección y que el confinamiento ha funcionado.
Por su parte, el ministro Duque ha destacado que “la ciencia se alimenta de datos y estos van a ser muy importantes”. Por eso, se ha mostrado convencido de que el estudio marcará “un antes y un después de la ciencia española en la lucha contra la pandemia”.
Junto a los ministros han estado en la presentación de los resultados la directora del Centro Nacional de Epidemiología y directora científica del estudio, María Pollán; el secretario general de Sanidad, Faustino Blanco; y la directora del Instituto de Salud Carlos III y directora ejecutiva del estudio, Raquel Yotti
Tres fases
En esta primera fase se han realizado llamadas telefónicas a 35.000 hogares de toda España elegidos al azar. En paralelo, se ha ido tomando muestras a los participantes en los centros de salud y domicilios. Por una parte, se les ha hecho un test rápido de determinación de anticuerpos en sangre, mediante un pinchazo en el dedo.
Para asegurar la fiabilidad de los resultados y aplicar el máximo rigor metodológico, se ha obtenido de forma adicional muestras de sangre por venopunción (pinchazo en el brazo), en aquellos participantes que han dado su consentimiento.
Los resultados presentados esta tarde no incluyen la información de este segundo tipo de pruebas, que miden los anticuerpos mediante inmunoensayo, ya que no se tienen los resultados de todas las comunidades autónomas.
En las oleadas siguientes, será posible conocer la evolución de la prevalencia y los cambios observados durante el tiempo en los participantes.
Finalmente, Illa ha agradecido la “inestimable colaboración” que están prestando las 17 Comunidades Autónomas y las Ciudades Autónomas de Ceuta y Melilla, a través de sus equipos de Atención Primaria. También se ha referido al “enorme esfuerzo” de los miles de profesionales que están llevando a cabo el estudio desde más de 1.400 centros de salud o desplazándose a los domicilios de los ciudadanos.
Primeras lecturas del estudio
El ministro Illa, a preguntas de los periodistas, ha reconocido que los resultados obtenidos están acordes a las hipótesis que se tenían antes de obtenerlos. No ha sido una sorpresa, por tanto, que los ciudadanos españoles no tienen lo que se denomina ‘inmunidad de grupo’. Por este motivo, el ministro de Sanidad ha recordado que hay que tener especial cuidado en la fase de desescalada, tomando siempre las decisiones más prudentes.
Dicha fase de desescalada siempre ha estado realizada y diseñada bajo ese precepto de una baja inmunidad de grupo.
Se podrían sacar también otras lecturas, una positiva y la otra negativa. Por la parte positiva se podría pensar que, si solo el 5% de la población ha estado en contacto con el virus, las medidas puestas en marcha por parte del Gobierno (Estado de Alarma, restricción de la movilidad, confinamiento domiciliario…) ha sido un tremendo éxito. El 95% de la población, gracias a estas excepcionales medidas, han estado a salvo de entrar en contacto con una enfermedad que produce graves consecuencias en un porcentaje alto de los pacientes y que tiene una letalidad importante, como lo demuestra el hecho de que hayan fallecido en los dos últimos meses más de 27.000 personas.
Por el lado negativo, se podría afirmar que tan solo el 5% de la población, afectada directamente por el Covid-19, ha estado cerca de causar el colapso del sistema sanitario en regiones como Madrid, Castilla-La Mancha o Cataluña.
Por ello, es preciso no tomar a la ligera las próximas decisiones e ir despacio en la desescalada, así como adaptarse a la nueva normalidad ya que aún tenemos el peligro de una segunda o tercera oleada que pudiera ser mucho más intensa que esta primera si nos relajamos y le perdemos el miedo al Covid-19.