publicidad

"Lo que la oruga llama 'el fin', el resto del mundo lo llama 'mariposa'."

Jueces y Juezas para la Democracia también consideran que la rebelión es una acusación incorrecta

Jueces y Juezas para la Democracia también consideran que la rebelión es una acusación incorrecta

En torno a la acusación de la Fiscalía por presunta rebelión para los dirigentes del proceso soberanista, también Juezas y Jueces para la Democracia en Cataluña (JJpD), presidido por Montserrat Comas, ha declarado que es “técnicamente errónea”. Por otro lado, los dirigentes soberanistas amenazan a Pedro Sánchez con no apoyar los Presupuestos.


Debido a que el Código Penal, según señala la magistrada Montserrat Comas, de Jueces y Juezas para la Democracia (JJpD) en Cataluña Radio, exige que haya “un alzamiento público y éste sea violento”. Admite que en Cataluña se vienen comentiendo una serie de ilegalidades desde hace algunos años pero no las tipifica de rebelión ni mucho menos.

Esta idea se suma, han dicho fuentes socialistas de Cataluña, a aquellas que asumiendo que hubo comisión de delitos e ilegalidades graves, e incluso gravísimas, durante el mes de septiembre y octubre del pasado año, con la declaración de la DUI, el Referéndum y la fuga de Puigdemont y parte de sus consejeros, les suena mejor la tipificación del delito de sedición, lo que se va consolidando y se acerca más a las tesis de la Abogacía del Estado y de los jueces belga y alemán con respecto al huido Puigdemont.

Todos los partidos, excepto el Psoe, han criticado este viernes tanto las calificaciones de la Abogacía del Estado y de la Fiscalía de Cataluña así como los años de prisión que se solicitan para Oriol Junqueras y otros diecisiete políticos catalanes, por los que se les piden penas de hasta 25 años, en algunos casos 16, y en el menor de los casos, como hace la Abogacía del Estado, que califica de sedición los hechos, penas de 12 años. A algunos sencillamente se les inhabilita y a otros la petición de pena se acerca a los 6 años, en el caso de que sólo se les acuse de malversación.

Concretamente el PP y Ciudadanos que, ya vienen criticando al Presidente Pedro Sánchez, desde este verano, mucho antes de las calificaciones, por “blando y vendido al independentismo” al considerar que su rebaja de tono es una marcha atrás del Gobierno socialista frente a los soberanistas a fin de conseguir que aprueben los Presupuestos Generales del Estado (PGE) y seguir sin convocar elecciones en marzo de 2019 que es lo que pretenden provocar con criticas permanentes a toda la gestión del nuevo gobierno. Sea lo que sea que este haga.

Inés Arrimadas y Albert Ribera han sido, como suelen ser en lo referente a Cataluña, los más duros acusando a Sánchez de “pagar su hipoteca con Torra” por haberle dado su apoyo en la moción de censura de la que salió investido presidente del Gobierno. En cuanto a Pablo Casado y el PP, siguen utilizando el mismo argumento al considerar que ellos dejaron un gobierno “sin hipotecas con el catalanes y que ahora Sánchez le debe todo al independentismo”.

Para fuentes socialistas catalanes, tanto unos como otros, haga lo que haga Sánchez con respecto al acercamiento de posturas entre los dirigentes catalanes y el gobierno central, siempre aportan la crítica y nunca propuesta alguna en la línea de la defensa del Estado y la cohesión territorial como sí hizo el entonces jefe de la oposición, Pedro Sánchez con el presidente del Gobierno cuando lo era Mariano Rajoy. A día de hoy, según fuentes socialistas catalanas "no han aportado ni una sola propuesta para conseguir la cohesión territorial. El presidente les recuerda y exige constantemente la lealtad de Estado que él si tuvo con Mariano Rajoy durante los difíciles acontecimientos del otoño pasado".

En cuanto a los partidos independentistas catalanes, y los que se proclaman a la izquierda del Psoe, por el contrario, ven en la actitud de la Fiscalía del Supremo, “un empecinamiento exagerado” en meter en la cárcel de por vida a políticos que, en unos casos, “se envolvieron en una ensoñación republicana y que creían estar respondiendo a las demandas de casi dos millones de catalanes que pedían la independencia”, declaran fuentes cercanas a los Comuns, de Ada Colau. La CUP reparte por igual entre Sánchez y Torra y les acusa de haber iniciado un “diálogo no real, al no tener cabida en él ni los políticos presos ni el derecho a la autodeterminación”. En cierto modo les acusa de haberse subido a un tren que lleva a ninguna parte. Por su parte, los comités de defensa de la república (CDR) y las asociaciones culturales que movieron el Referéndum del 1-O consideran "irrenunciable la independencia de Cataluña, bien sea a través de una declaración unilateral (DUI) u otra fórmula".

Incluso Torras ha amenazado públicamente con cerrar la puerta a los PGE si Sánchez no baja el tono y hace lo imposible para que los políticos presos sean puestos en libertad, insinuando en todo momento que el Ejecutivo tiene potestad para hacer cambiar de opinión a poder judicial. Al menos ese es el mensaje que este sábado ha trasladado a los suyos en las diferentes manifestaciones que los CDR han convocado en Cataluña. El gobierno socialista, a través de sus tres ministras, Delgado, Calvo y Celaá, ha recordado a este respecto que “en España existe separación de poderes y que el criterio de la Abogacía del Estado no ha cambiado tampoco ya que es la primera vez que oficialmente tipifica las acusaciones y los años de pena solicitados por escrito”.

Las declaraciones, este sábado, de la portavoz de JJpD de Cataluña, vienen a sumarse a aquellas que tratan de poner un punto de cordura ante un proceso judicial que ya está señalando la vista oral para dentro de pocos meses. La magistrada Montserrat Comas se ha mostrado sorprendida por el "enrocamiento" de la Fiscalíaal mantener un delito de rebelión en su escrito de acusación teniendo en cuenta que el ministerio público no define en qué fecha exacta se produjo el alzamiento público”. También se muestra sorprendida de que la Fiscalía haya indicado que desde 2012, y especialmente desde 2105, se haya dado una suma de actos de insurrección y rebelión. Lo que no deja de sorprender a la magistrada que se pregunta por qué la Fiscalía del Estado no ha reaccionado mucho antes. La magistrada ha admitido que ha habido una serie de ilegalidades pero que no llegan a la altura de rebelión.

Noticias relacionadas

INFORMACION SOBRE LA PROTECCIÓN DE TUS DATOS


Responsable: S.E.I. EDETRONIK. S.A

Finalidad: Envío de información solicitada, gestión de suscripción a la web y moderación de los comentarios.

Datos tratados: Comentarios: Datos identificativos (en el caso que te registres en la web) y comentarios.

Legitimación: Consentimiento del interesado.

Destinatarios: Utilizamos MDirector como plataforma profesional de envío de mails. Nos permite ofrecerte un servicio libre de SPAM y con total confidencialidad. Ellos únicamente almacenarán tu correo para poder realizar el envío.

Derechos: Puedes acceder, rectificar y suprimir los datos, así como otros derechos que detallamos en el siguiente link

Información adicional En este link dispones de información adicional y detallada sobre la protección de datos personales que aplicamos en nuestra web.

CERRAR